元青花鉴定
如何鉴定元青花是目前学术界和收藏界争论不体的话题。在当前元青花鉴定相对混乱的情况下，元青花的高价位和收藏的利好空间给了艺术品拍卖公司和仿制行业及古玩业从业者带来一本万利。由于鉴定人员鱼龙混杂，甚至有些专业鉴定人士对元青花产品的工艺及存世量等诸多方面的认知存在缺失，导致在拍卖、收藏过程中把高仿赝品误认为元青花真品(当然这中间不乏奸商贩假、制假及职业操手的运作)，再加上别有用心的人和J用媒体途径的“忽悠”和“炒作”，而且有些新闻媒体也为了增加看点与收视率而为其“推波助澜”，所以往往赝品也能拍出天价。这是对古陶瓷文化的亵渎与践踏，也是中国陶瓷界的悲哀。其实元青花的鉴定方法与鉴定其他瓷器没有太大的区别，要多掌握真品、赝品相互间的特征差异，对真、假元青花具备足够多的认识。要做到对元青花的去伪存真，不妨先从以下几个方面人手：
了解元青花仿制品的起源。元青花仿复制工作自20世纪70年代末就已经展开，当时是为了适应文物保护、展览和文物调拨的需要，由国家拨出专项经费指定景德镇相关科研单位对被调文物进行仿复制。仿复制品中，除满足相关单位所需，其余部分通过各种渠道流向了市场，其后有些仿复制品在海外拍卖市场上更是以惊人的高价拍出，这给仿复制单位和中间人带来了丰厚的利润，日后更是引发了景德镇高仿复制业的全面复苏。
了解元青花瓷器的产地。目前国内考古发掘出土实物资料表明，研究界所说的元青花产地只有景德镇窑，虽然云南个别窑口也烧制“土青花”，但能定型生产的却只有景德镇少数窑口。目前，有大量仿制景德镇窑的元青花产品流入市场。有人认为，元代不只景德镇窑能生产青花，其他窑口也能生产出成熟规范的元青花。众所周知，一个窑口烧造哪类器物，是要经过科学的考古调查、发掘才能下结论的。元青花出自于瓷都景德镇这一科学论断，已经为考古发掘结果所证实。在没有得到新的考古发掘实物资料之前，不能想当然地轻易推翻。
了解元青花流传器的特征。民间传世的元青花在包浆上有着显著的特征。流传器在经过几百年的使用、陈设及受紫外线辐射影响后，釉面火光早已褪尽，刚出窑时的耀眼光泽已荡然无存，有的釉面甚至留下了长期使用的划痕。有些赝品虽然也有划痕，但多为砂轮打磨而成，其划痕不规律，生硬呆板。此外，涩胎处由于没有上釉，吸附力很强，只要没有用84消毒液浸泡，与作旧的仿品相对比还是存在较大差异。即便赝品的胎底被打磨出了润滑手感，通过细心观察仍可发现仿品在修胎工艺、胎土配方上及瓷胎在硬化窑火过程中仍存在不同层次的破绽。
了解元青花出土器物的特征。出土器物的包浆大致分为三类：一类是窖藏包浆，器物由于长期受雨水浸泡，使得土壤中的有机物吸附在整个器物上。虽经保护性清洗后，釉面没受到多大影响，但露胎处的土壤有机物和杂质附着仍较为明显自然;二类为墓葬中出土器物的包浆，它与窑藏器物包浆的不同之处在于墓中腐尸、衣物、木漆、土壤中的有机物中和后黏性强，在器物的表面有着较强的附着力，这使得器物的釉光不如窖藏器物的釉面那么亮丽，甚至有的器物釉面受墓中强酸腐蚀而形成了亚光色;三类是深埋土壤中的器物的包浆，它不如窖藏和墓葬中器物上的包浆那么明显，且因长期与土壤紧密接触，附着物缺少作用空间，这使得有机物附着力低，杂质少，虽然土沁较为明显，但经简单清洗后，有的器物给人的感觉甚至如同刚出窑的新器物。