了解仿制元青花的特点及其技巧。据了解，现在出现在市面上的所谓的元青花绝大部分为景德镇作坊仿制。为了达到以假乱真的目的，有的仿制者甚至用复古柴窑烧造，这给鉴定带来了一定难度。多数气窑烧制赝品属速成法，这类器物不难鉴定;即便用柴窑烧制的仿品，其器物从瓷胎的硬化、色料的氧化、釉面的玻化等方面虽与元代真品青花相比没有太大区别，且做到了高仿真度，但由于仿品在胎土、钴料、配釉工艺上与真品存在差异，如认真加以辨别仍能发现其与元代青花器物有着本质上的区别。原料配方的差异及原料加工工艺的不同使得仿品无法达到真品的烧制水平。
仿制品在包浆作旧方面也大做文章。有的作旧水平高明者甚至将仿品埋入地下几年，或调剂色泽各异的卤水缸浸泡仿品。另外一种作旧手法主要是使用化工原料，用微酸物把器物釉面的火光退掉，使器物釉而变得柔润，之后再用氢氟酸调剂处理，使得露胎部分也略显苍老陈旧。诺如以上几类作旧器物的包浆，粘附力强，用一般清洗剂无法除掉，如用84消毒液浸泡三天拔尽作旧的附着物后，仿品就会原形毕露。总之，赝品作旧手法千奇百怪，形式多样。据本人了解，目前景德镇仿品在露胎部分下了很大功夫，有些仿品甚至能使其显现出原生瓷胎现象，如不加以分析，极易以假乱真。
综上所述，元青花研究作为一个综合性课题，其涉及面较广，一些问题不宜过早下结论，若过分地偏执一面，将陷入不可知论。其实不只是元青花，其他陶瓷亦是如此。就拿当今用于古陶瓷测试的先进科学仪器来说，由于其数据采集有限，加之古代陶瓷与现在陶瓷在原料和加工技术上的不同，在目前还没有出现更科学、更先进的鉴定元青花的方式方法之前，最好不要去钻“无谓”的牛角尖!否则，极易“走火入魔”!陷入其中无法自拔。用前辈们总结出来的一句老话来说就是：仿制品永远只能仿出它的“形”似，却终究无法仿到真品的“神”似，因为真的假不了，假的也真不了。