背景: 阅读新闻

创新成师——对工艺大省一个创新标本的论坛式解剖






[日期:2012-05-04] 来源:魅力中国  作者:佚名 [字体: ]

市场成人之美    市场“毁人”不倦

  曹新林:对于工艺品来讲,它回避不了市场。如果你只考虑市场,你的市场前途是不会好的。

  李明:我现在考虑的是,生活没问题。做的不多,就养活七八个工人。知道我做陶瓷,曹老师就跟我说,“李明,你得往里面赔多少钱?”我说,还差不多吧。其实,那时候还赔着钱呢。现在还可以,不过还是拿这个钱,填到这个坑里。

  李伯建:比开始应该好过多了。

  李明:好过多了。

  曹新林:李明,你到这一步了,已经可以自己不要管那些杂事了。我建议你,专门找个人去给你料理市场问题。卖啊,出啊,进啊。料理这些事情。

  李明:我现在就是要再找一个人。

  曹新林:你多出去走走看看,看看古埃及的,看看印度的,再看看一些不同的陶艺,看看他们在做什么。

  付中承:现在的高校,就是艺术学院,认认真真坐到那儿画的人,都很少了。就说画素描,都很难。

  李明:靠的都是当年曹老师对我们那种要求,童子功呀。

  曹新林:那时候没有钱的欲望。

  李明:根本就没有钱,现在不行了。为啥曹老师的《粉笔生涯》画完以后,都说是老师的自画像。

  付中承:这一点大家都承认。曹老师培养的学生确实最多。

  李明:曹老师也问过我:李明,你是赔着钱干,还是要去赚钱?我说,为了艺术。

  付中承:钱还是要挣的。

  李明:钱要挣,我有窑;要烧窑,有成本。

  《魅力中国》:艺术和金钱,相辅相成。我觉得刚才曹老师那句话,还是挺好的。就是你相对专注于艺术,然后经营上的事情,让别人去打理。咱这会儿更多的是在说艺术要什么,艺术家要什么,市场是培养了艺术家还是毁了艺术家。这个观点上,我觉得郭老师和曹老师两个人的观点,听起来似乎是有矛盾、有争锋的感觉。

  郭爱和:这个没有矛盾。其实是说,做艺术的时候,你心越纯,做的艺术品水平越高,未来的经济价值会更大。其实最后还是跟经济有关的。很简单,现在拍卖出去的东西,价格高的东西,都是艺术价值高的作品。艺术与经济是没有矛盾的。曹老师的意思是说,你在创造艺术的时候不要老考虑经济。你考虑经济了,就会变成工艺品,你那个东西就会卖得很便宜。从艺术角度考虑,你不去迎合某些人的时候,你才能创作出真正的艺术品,未来的价值也会更高。我理解,曹老师是这个意思。

  曹新林:你如果想要有市场的话,你就得认真地做艺术。

  郭爱和:对,这句话非常对,想要有更大的市场,就认真地做艺术。

  李明:就是说,做一件,是一件。

  曹新林:你要是为市场去做艺术,那艺术生命会是短暂的,一眨眼就过去了。

  郭爱和:在起步节点上,有时候我们也没办法。起步阶段,他必须先考虑市场。李明为啥选择了钟馗,因为它有市场。他先选择了市场,得到经济补偿,然后腾出一部分的精力去做艺术。这是必须的。两条腿走路,一条腿去做市场,做有人欣赏的东西;一条腿做创新,做艺术的东西。刚才曹老师说的那句话非常经典:你要想做经典的艺术品,就不能考虑市场。

  付中承:李明的东西,特色很明显,是学院派的。有一次,禹州一位大师让我去他那儿看,他正在模拟你的作品。他在旁边放个你的东西,他在那儿雕呀,真费劲。如果你没有那个基础,硬在那儿模拟,那可费劲。

  曹新林:这个时代出工艺大师,应该是必然的。刚才郭爱和讲,工艺品是艺术,我一点儿都不抬杠。工艺品里面的精品确实是艺术,这个不用怀疑。但是,很多工艺品和纯艺术品之间有距离,因为工艺品是要复制的。复制是不符合艺术规律的。但是,原创的那一件东西,绝对是艺术品。它跟艺术创作是一点儿都不矛盾的,这个不用怀疑。但是,它和建筑一样,是要和实用结合在一起来考虑的。它不像一个画家,只是由着自己的性子来,不顾一切的来做。

  付中承:所有的产业必须要投入市场。

  曹新林:必须要和市场结合在一起。市场非常有诱惑力。如果说工艺美术家把握得好的话,把精神和物质这两个东西能处理恰当的话,应该是能出大家的。因为市场太大了,刺激太大了。纯艺术就比较麻烦了,最典型的例子就是重大题材。国家拿十个亿,一张画100万。结果弄出来,反映都很差。不感兴趣,才画出那样的东西。

  付中承:当任务来完成,艺术就减弱了。

  曹新林:技术都很高,各方面能力都不比罗工柳当年差,就是画不出好画来。后来又有别的方案,又想立项,问财政部要钱。财政部说,给你们那么多钱,画成那个样子,反映都不好,还要呢!纯艺术创造和工艺品创造还是有差别的。现在出工艺大师应该是有可能的,出大画家的难度就比较大了。只要不掉到钱眼里,就有可能。



作品会“说话”

收藏 推荐 打印 | 录入:绿宝石 | 阅读:
相关新闻