乾隆玉玺“八彻耄念之宝”以4045万港元拍卖，文物鉴定专家李路平认为是仿品 

 

一位观众端详拍卖会预展的展品
　　藏品鉴定，本应是辨别真伪、判断价值的严肃课题，然而，当鉴定证书与市场挂钩后，任何真相都能被价格左右、被欲望扭曲。羊城晚报记者与收藏专家亲历了一次荒唐的“古玩估价”
　　　2011年下半年，“金缕玉衣”成了闻名全国的笑话。
　　五位顶级鉴定专家，为骗子自制的“金缕玉衣”开出24亿元的“评估价”，造假者谢根荣凭借假古董真证书，成功从银行骗贷6亿多元。
　　“为这件‘金缕玉衣’写鉴定证书，不是能力所限，而是道德问题！收藏鉴定界收钱就签字的事太多了，当然，专家们可能也没估计到自己的签字会用以诈骗。现在，其中四个专家都把责任推到已经过世的史树青头上，是不厚道的。”近日一个私下场合，一位北京的收藏界老行家向羊城晚报记者这样表示。 
　　收钱就盖章签字，在收藏鉴定界已成了 “明规则”。藏家林士民告诉记者：“现在真正的藏家，不会去找专家开鉴定证书，一是专家常常看不准；二是按照1%的估价收取鉴证费，几千元换张纸太不值得。只有想把东西拿去送礼、‘上拍’、谋利益的‘商家’，才会去找专家。” 
　　假如这起“金缕玉衣”骗贷案的中间人牛福忠不在法庭上承认造假，这件“金缕玉衣”谁能证明是假货？
　　在藏品鉴定方面，中国目前尚没有完整的法律体系和鉴定标准，这也刺激了整个收藏界的无德、无良、无序。
　　壹
　　三亿元的“杯剧” 
　　“有人拿着6张瓷板画来请教我，问是不是郎世宁的真迹。”上周，一位高仿大师告诉羊城晚报记者，一位浙江富商找上门，想请他鉴定几年前花3亿元买下的藏品。3亿元买了6张不能确定来路的画，这位生意人疯了？！ 
　　没疯。大师徐徐道来。浙江富商可不是傻子，卖画人来头不小，连富商也不敢指名道姓。当年卖主主动提出要“转卖”12幅郎世宁的瓷板画，要价6亿元。富商有求于对方，但出手就是6亿元，就算是福布斯富豪榜上的人恐怕也没这个豪气。最终，富商用3亿元买下其中6幅。
　　如果是真迹，郎世宁的一幅画卖5000万元还真不算离谱。这位历任清康熙、雍正、乾隆三朝宫廷画师的意大利人，曾参加圆明园西洋楼的设计。2000年，郎世宁的《萍野秋鸣》在香港佳士得拍卖行以1764.5万港元拍出；今年河北夏拍中，郎世宁的《乾隆大阅图》底价高达9000万元。 
　　“问题是，谁见过郎世宁的瓷板画？”大师直摇头，看到这些画，他不敢直说是赝品，“太打击人了。我只能说‘没听过郎世宁会烧瓷板，不过，由他设计、别人烧制也未必。’”行内人都知道，如果找不到考据，这几幅瓷板画并无收藏价值可言。 
　　北京古玩城是目前亚洲最大的古玩艺术品交易中心。在古玩城里，有几家店是懂行的收藏者从来不逛的。“全部是假货，还贼贵！”张老伯有30年的“藏龄”，曾经“捡漏”(低价买真货)不少，他指着一家门脸不小的店面告诉记者：“这家店是某个外地官员请人注册并专职打理的，店里摆的都是别人送给他的赝品或现代艺术品，真东西(文物)他让别人带到国外上拍。顾客嘛，就两种人，一种是‘棒槌’(北方话，傻子)，一种是有求于这位官员的人，被介绍过来‘放血’。你说索贿行贿，人家说是正常买卖！” 
　　通过收藏品买卖曲线索贿，已经成为一些贪官的惯用伎俩。这种手法不仅更隐蔽，也很难定罪。 
　　文强案便是一个典型。纪检和司法机关从他家里查缴的