编者按：中藏网由中国收藏家协会玉器收藏委员会主办。
一，农民企业家举一生之力兴办博物馆何罪之有
收藏家王宗泉是一位当了近50年的村党支部书记，改革开放后带领村民兴办乡镇企业脱贫致富。他在海外无一分钱存款，又不把子女送往国外入外国籍，出于对中国传统文化的热爱，千辛万苦组织村集体资本投资5000余万元兴建冀宝斋博物馆。30年来，他以一个中国农民的质朴、韧劲、良知的精神，让流落在街头野外的4万余件文物找到归宿，用这4万件文物进行中华民族传统文化教育。冀宝斋博物馆的建立，完全符合党的社会主义文化大发展的精神。冀宝斋博物馆屹立在华夏九州之首的冀州大地，是冀州最好的建筑，最亮的景点。这是冀州的幸事，也是中华民族的幸事。但近日所谓的网络文人马伯庸戴着有色眼镜、心装无知和偏见、怀着不可告人的目的，到冀宝斋晃了一圈，极尽讽刺、挖苦和无知的语言，恶意诽谤中伤冀宝斋博物馆的成就，引起全国收藏家的强烈愤慨：马伯庸你懂文物吗？你懂历史吗？你保护过一件古董吗？比起保护了4万件遗存文物的王宗泉老书记，你是多么渺小可笑和无知！你有什么资格指手画脚！比起当下有多少明星和官员，一面大唱爱国主义赞歌，占据有利地位大把捞钱，一面纷纷加入外国籍，一有风吹草动就用外国人身份作挡箭牌或溜之大吉，王宗泉何罪之有。对民间博物馆不应求全责备，尤其是农民办的博物馆，更应善意扶持和引导，而不是横挑鼻子竖挑眼和吹毛求疵。更何况瓷器真伪完全可以用现代科学仪器来进行鉴定的。
二，河北省文物局局长诽谤诬蔑冀宝斋博物馆应追究责任并下台
作为一个省的文物局局长不深入调查研究，不履行保护文物的神圣职责，在这次诋毁中华文物的事件中，也站错立场出来帮腔，妄称冀宝斋博物馆的展品没有一件是真的(故宫(微博)研究员叶佩兰在冀宝斋博物馆看了部分瓷器，还认为有30件是真的)。这种轻率的作风和言论与专业职务相称吗？打假要有证据，要提供这件瓷器或所谓赝品哪里做的，什么时候做的，谁做的，图纸谁设计的，成本多少。请问局长，你去过冀宝斋博物馆吗？你懂鉴定吗？冀宝斋博物馆是你们河北的光荣还是耻辱？作为堂堂一个省的文物局最高长官不作为不说，却不顾事实真相而恶意排斥被中国收藏家奉为典范的当地冀宝斋博物馆。他诽谤冀宝斋博物馆原因有二：其一，想推卸＂保护文物不力的责任＂。民间文物越多， 他自感压力越大，责任越大，如民间文物全判为赝品，管理者一点责任也沒有，可以放心睡大觉。他们这种“为了保位子置民族大义而不顾＂的民族败类行为，不查处不足以平民愤；其二，如承认民间博物馆的文物是真的，且数量巨大，那怎么向国家要购买文物的资金。不花巨资买东西，怎么得到巨额回扣。共和国的官员啊，你们太贪婪了，为自己一己私利，不惜诬陷诽谤冀宝斋博物馆，将一个一辈子为中国遗存文物尽己之力保护着的普通农民王宗泉踏于脚下而后快，此举后果将不堪设想。如果共和国的法律和管理制度放过他严重失职、造成社会严重后果的言行，人民会坚决不答应！我们将向河北省委反映局长的诽谤行为，将要求河北省人大弹劾你，同时我们保留对你公益起诉的权利。
三，媒体听风就是雨的虚假新闻报道将成中国新闻史上的又一丑闻
2012年1月，某些文化汉奸对“汉代玉凳梳妆台”进行了疯狂的无据打假，国内外大量媒体传播了这一虚假报道，结果该文物被司法鉴定为真，年底被评上了“民间十大国宝”，现在北京国粹苑中藏会馆公开展出，所有打假者均逃之夭夭；2012年5月，杭州收藏家余绍尹将诽谤他的《东方早报》及记者告上法庭，结果被判报社赔礼道歉。这次，一位涉世不深的八0后写的一篇不负责任的质疑博文， 又引起全国各大媒体相继跟风报道， 网络、报刊、电视、